Zagłębie Ruhry w północno-zachodniej części Niemiec było w przeszłości przemysłowym sercem Europy. W regionie w blisko 200 kopalniach pracowało kiedyś 500 tysięcy górników, produkując rocznie 124 miliony ton węgla. Sytuacja jednak uległa dużej zmianie. W regionie zamykane się kolejne kopalnie, a kiedy działalność zakończy ostatni zakład w Bottrop, co ma nastąpić wkrótce, era czarnego paliwa […]
Przeczytaj więcejZagłębie Ruhry w północno-zachodniej części Niemiec było w przeszłości przemysłowym sercem Europy. W regionie w blisko 200 kopalniach pracowało kiedyś 500 tysięcy górników, produkując rocznie 124 miliony ton węgla. Sytuacja jednak uległa dużej zmianie. W regionie zamykane się kolejne kopalnie, a kiedy działalność zakończy ostatni zakład w Bottrop, co ma nastąpić wkrótce, era czarnego paliwa dobiegnie końca.
Energia odnawialna w miejsce węgla
Obecnie Zagłębie Ruhry przechodzi transformację, ponieważ Niemcy chcą postawić na energię odnawialną. Mimo że węgiel napędzał dwie epoki rewolucji przemysłowej, coraz więcej państw decyduje się na odejście od czarnego paliwa. Droga od brudnego źródła energii, jakim jest węgiel, do czystej energii nie jest jednak łatwa.
Jeśli Niemcy będą dążyć do realizacji swoich celów klimatycznych, znaczna część nowej energii z pewnością będzie pochodzić z energii wiatrowej. Niemcy mają więcej turbin wiatrowych niż jakikolwiek inny kraj w Europie, a wiele z nich zainstalowano w ciągu ostatnich sześciu lub siedmiu lat. Wiatr jednak nie wieje konsekwentnie, więc ta zmiana stanowi wyzwanie dla sieci elektrycznej. Nawet niewielkie zakłócenia w zasilaniu mogą mieć bowiem daleko idące konsekwencje.
Gdy uruchomione zostaną kolejne turbiny wiatrowe, a kolejne kopalnie zostaną zamknięte, problem ten będzie tylko większy. Ogromne wyzwanie będzie stanowiło przechowywanie energii. W tym niezwykle pomocne mogą okazać się… stare kopalnie. Niemcy mają pomysł, aby wykorzystać je do produkcji czystej energii.
Nowe życie starych kopalń
Do zamiany kopalni w baterie potrzeba… grawitacji. Na wyjątkowy pomysł wykorzystania starych zakładów górniczych wpadło dwóch niemieckich profesorów z uniwersytetu w Duisburg-Essen: André Niemann i Ulrich Schreiber. Swoją koncepcję tłumaczą w następujący sposób:
– Kiedy podnosimy ciężki przedmiot, przechowuje on energię wykorzystywaną do podniesienia go – energię potencjalną – dopóki nie zostanie uwolniony i nie spadnie na ziemię. Powiedzmy, że ciężkim przedmiotem, który podnosimy, jest woda. Kiedy chcemy zmagazynować energię, po prostu musimy pompować wodę pod górę, do zbiornika. Kiedy chcemy użyć tej energii, pozwalamy wodzie płynąć z powrotem przez serię turbin, które zamieniają grawitacyjny przypływ w energię elektryczną.
Założeniem Niemców było to, że im większa odległość pomiędzy górnym i dolnym zbiornikiem, tym więcej energii można przechowywać. A czy jest coś głębszego niż kopalnia węgla?
Schreiber, geolog, zdał sobie sprawę, że teoretycznie możliwe jest zamontowanie pompowanego zbiornika magazynowego w kopalni, ale nigdy wcześniej tego nie robiono. Niemann, inżynier hydraulik, pomyślał, że propozycję warto przetestować. Zebrał trochę pieniędzy na badania, a następnie przez kilka lat sprawdzał możliwości realizacji pomysłu, szukając odpowiedniego miejsca w Zagłębiu Ruhry i obliczając koszty i korzyści.
Inwestycja w przyszłość
Po zapoznaniu się z siecią linii uskokowych i warstw stratygraficznych, zespół Niemanna zdecydował się na zamknięcie kopalni Prosper-Haniel. Ich podziemny zbiornik będzie zbudowany jak potężny tunel drogowy: żelbetowy pierścień o długości 14 kilometrów i wysoki na prawie 30 metrów, z różnicą wysokości kilku metrów od jednej strony pierścienia do drugiej, aby umożliwić przepływ wody. Przy maksymalnym przechowywaniu turbiny mogą pracować przez cztery godziny, zapewniając 800 megawatogodzin energii rezerwowej, wystarczającej do zasilenia 200 000 domów.
Niemcy wiedzą, że elektrownie szczytowo-pompowe są bardzo atrakcyjne. Wiatr i słońce to kapryśne źródła energii – „niestałe” – a magazynowanie energii może pomóc wyrównać dramatyczne skoki. Gdy wiatr jest bardzo silny, można zmagazynować dodatkową moc w baterii. Gdy chmura przesuwa się nad słońcem, można wycofać zasilanie. Jest to proste, a ponieważ sieci coraz częściej korzystają z energii odnawialnej, jest ona coraz bardziej potrzebna.
Jedyny i niezwykle istotny problem związany z tym rozwiązaniem: jest ono wciąż drogie. Technologie turbin wiatrowych i słonecznych stają się coraz tańsze, ale koszty przechowywania energii pozostały wysokie. Pompowane elektrownie wodne wymagają bardzo dużych inwestycji z góry. Niemann szacuje, że kosztowałoby to od 10 000 do 25 000 euro za metr tunelu i około 500 milionów euro za całość. W tej chwili ani rząd, ani firmy energetyczne z Ruhry nie są skłonne do dokonywania tego typu inwestycji.
Mimo że na wdrożenie tego rozwiązania trzeba będzie zapewne długo poczekać, zainteresowanie okazuje wiele państw. W Zagłębiu Ruhry profesorów Niemanna i Schreibera odwiedziły delegacje z kilku krajów: USA, Chin, Francji, RPA, Słowacji, a także Polski.
Odejść od węgla raz na zawsze
Umierający przemysł węglowy wymaga dużo pracy. Miasta zbudowane wokół jednej branży, takiej jak górnictwo węglowe, rozwijają wspólną tożsamość. Dla wielu pracowników i ich rodzin szukanie pracy po zamknięciu kopalni nie jest łatwe. Górnictwo jest postrzegane jako powołanie, dziedzictwo i ludzie chcą odzyskać swój styl życia. Kiedy przemysł węglowy zaczął gasnąć, ludzie wierzyli, że dobre czasy jeszcze powrócą. Ale one minęły i nie można pozwolić, żeby wróciły.
Odchodzenie od węgla wymaga strategii. Udowadnia to burmistrz Bottrop, Bernd Tischler. Po objęciu urzędu w 2009 roku pomyślał, że Bottrop może odrodzić się jako centrum energii odnawialnej i efektywności energetycznej. Opracował instalacje grzewcze, które odprowadzają metan zebrany z kopalni i uczynił z Bottrop pierwsze miasto w Zagłębiu Ruhry z planowaną strefą dla energii wiatrowej. W 2010 Bottrop zdobyło tytuł „Miasta innowacji”, modelu tego, czym mogą stać się miasta Zagłębia Ruhry. Bottrop otrzymuje teraz 40 procent swojej energii z odnawialnych źródeł, co daje 10 punktów procentowych powyżej średniej krajowej.
Burmistrz Bottrop jest zdania, że duża odpowiedzialność spoczywa na zarządzających miastami i politykach. Ich zadaniem jest zamiana lęku w nową wizję przyszłości. Warto współpracować z instytucjami i interesariuszami, którzy zwykle nie pracują razem. Tym, co powinno ich połączyć, jest wspólny cel – walka o czystą energię dla obecnych i przyszłych pokoleń.
źródło: grist.org
Ponad 250 miliardów złotych mogą wynieść straty w produkcji rolnej w wyniku budowy kopalni odkrywkowej Oczkowice – wynika z najnowszej ekspertyzy naukowców z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. To trzy razy więcej niż wartość węgla brunatnego znajdującego się w tym złożu. – W świetle tych danych wraca pytanie o ekonomiczne uzasadnienie powstania odkrywki – komentuje Leszek […]
Przeczytaj więcejPonad 250 miliardów złotych mogą wynieść straty w produkcji rolnej w wyniku budowy kopalni odkrywkowej Oczkowice – wynika z najnowszej ekspertyzy naukowców z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. To trzy razy więcej niż wartość węgla brunatnego znajdującego się w tym złożu. – W świetle tych danych wraca pytanie o ekonomiczne uzasadnienie powstania odkrywki – komentuje Leszek Wenderski ze Stowarzyszenia „Przedsiębiorczość dla Ekologii”.
Wspólna inicjatywa środowisk naukowych oraz firm zrzeszonych w Stowarzyszeniu „Przedsiębiorczość dla Ekologii” zaowocowała opracowaniem ekspertyzy przedstawiającej analizę zysków i strat, jakie wiążą się z uruchomieniem węglowej inwestycji w południowo-zachodniej części województwa wielkopolskiego. Dokument jest wynikiem wielomiesięcznych prac zespołu ekspertów z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu.
W celu pełnego poznania potencjalnych skutków uruchomienia odkrywki Oczkowice naukowcy przeprowadzili wszechstronną i wielowariantową analizę. Symulacje na potrzeby badania zostały wykonane według trzech różnych scenariuszy, a w każdym z nich zaprezentowano dwa warianty ustalenia strat w rolnictwie i przetwórstwie rolno-spożywczym.
– Prace nad ekspertyzą trwały kilka miesięcy, ponieważ chcieliśmy przedstawić jak najbardziej dokładne szacunki. Analizowaliśmy straty w rolnictwie zarówno dla planowanego Południowo-Zachodniego Obszaru Funkcjonalnego, jak i dla pełnego obszaru oddziaływania odkrywki, czyli terenu, który zostanie objęty lejem odprężeniowym. Podstawę obliczeń stanowiła sytuacja w rolnictwie w ostatnich latach, a także zachodzące trendy. Ponadto przeprowadziliśmy badania ankietowe wśród rolników. W każdym z analizowanych wariantów dla pełnego obszaru oddziaływania odkrywki poziom strat w produkcji agrobiznesu przewyższa wartość węgla znajdującego się w złożu – podkreśla prof. dr hab. Walenty Poczta, dziekan Wydziału Ekonomiczno-Społecznego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, który stanął na czele zespołu opracowującego ekspertyzę.
Z analizy wynika, że średni ubytek produkcji rolnej i ze sprzedaży przedsiębiorstw przemysłu rolno-spożywczego dla wszystkich wariantów i scenariuszy wyniesie 255,19 mld zł, a dochodów 56,38 mld zł. Ponadto objęcie złoża Oczkowice ochroną będzie się wiązało z poniesieniem poważnych strat, które w przypadku przeciętnego gospodarstwa w 30-letnim okresie mogą oznaczać ubytek dochodu rolniczego o wartości 0,6-1,3 mln zł. Według ekspertyzy jest to kwota, która w tym samym czasie pozwoliłaby takiemu gospodarstwu co najmniej potroić produkcję zwierzęcą.
– Ekspertyza wykazała, że jeśli odkrywka zostanie uruchomiona, szkody będą jeszcze większe niż się spodziewaliśmy. Wielkość strat w rolnictwie szokuje zwłaszcza w zestawieniu z wartością węgla w złożu Oczkowice, którą szacuje się pomiędzy 75 a 100 mld zł. To kolejny dowód na to, że odkrywka w południowo-zachodniej Wielkopolsce nie ma uzasadnienia ekonomicznego i jest szkodliwa nie tylko dla lokalnej gospodarki, ale również dla całej Polski. Dokument jasno pokazuje, że produktywność gospodarstw działających na tym obszarze jest aż o 90% wyższa od przeciętnej w kraju. Zniszczenie tego dziedzictwa na rzecz budowy kopalni jest niedopuszczalne – zaznacza Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia „Przedsiębiorczość dla Ekologii”.
Streszczenie ekspertyzy pt. „Wpływ planowanej kopalni Oczkowice na ekonomiczny, produkcyjny i społeczny potencjał rolnictwa i jego otoczenia na agrobiznes południowo-zachodniej części województwa wielkopolskiego”, opracowane przez naukowców z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, dostępne jest tutaj.
Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia „Przedsiębiorczość dla Ekologii” wybrało nowe władze na kolejną, czteroletnią kadencję. Prezesem zarządu Stowarzyszenia pozostał Leszek Wenderski. Funkcję wiceprezesa objął dr Witold Szpurka, zaś skarbnika – Sławomir Paszkier.
Przeczytaj więcejWalne Zebranie Członków Stowarzyszenia „Przedsiębiorczość dla Ekologii” wybrało nowe władze na kolejną, czteroletnią kadencję.
Prezesem zarządu Stowarzyszenia pozostał Leszek Wenderski. Funkcję wiceprezesa objął dr Witold Szpurka, zaś skarbnika – Sławomir Paszkier.
Od 1990 do 2016 r. wsparcie dla górnictwa węgla i energetyki węglowej sięgnęło 230 mld zł w pieniądzu z 2016 r. – ocenia think-tank WiseEuropa. Według jego szacunków realizacja obecnej polityki energetycznej to kolejne 150 mld zł wsparcia do 2030 r. Największe koszty restrukturyzacji górnictwa przypadły na lata 90. i na okres tuż przed wstąpieniem […]
Przeczytaj więcejOd 1990 do 2016 r. wsparcie dla górnictwa węgla i energetyki węglowej sięgnęło 230 mld zł w pieniądzu z 2016 r. – ocenia think-tank WiseEuropa. Według jego szacunków realizacja obecnej polityki energetycznej to kolejne 150 mld zł wsparcia do 2030 r.
Największe koszty restrukturyzacji górnictwa przypadły na lata 90. i na okres tuż przed wstąpieniem Polski do UE – w latach 1990-2012 było to 197 mld zł, w latach 2013-2016 – 32 mld zł. Na lata 2017-2030 autorzy przewidują dalsze 155 mld zł wsparcia. Średnio na rok daje to odpowiednio 8,6, 8,0 i 11,1 mld zł. W przypadku ostatniej dekady przeciętne jednostkowe wsparcie energetyki węglowej sięgnęło 45 zł/MWh, co – jak podkreśla się w raporcie – odpowiada ok. 1/4 ceny tej ilości energii na rynku hurtowym.
Aktualne opracowanie uwzględnia nowe rodzaje wsparcia dla sektora górnictwa – czyli dokapitalizowanie kopalń przez spółki skarbu państwa oraz pomoc publiczną na zamykanie najbardziej nierentownych kopalń. Spróbowano również oszacować koszty do 2030 r. związane z propozycjami, które dopiero są rozważane – jak rynek mocy – oraz takich, które według autorów będą musiały się pojawić, jak chociażby koszty zamykania kolejnych kopalń – tłumaczy Aleksander Śniegocki z WiseEuropa, współautor raportu.
W ostatnich latach spadło nieco wsparcie dla energetyki węglowej, co wynika z czynników pozasektorowych – spadku cen „zielonych certyfikatów” oraz zaostrzeniu zasad przyznawania darmowych uprawnień do emisji CO2 przy jednoczesnym spadku ich cen – wskazał Śniegocki. Pojawiły się natomiast nowe mechanizmy wynagradzania rezerw mocy – Operacyjna Rezerwa Mocy oraz Interwencyjna Rezerwa Zimna. Ich koszty są jeszcze relatywnie niskie, a jednocześnie niewielkie w stosunku do tego, co trzeba będzie zapłacić z tytułu rynku mocy, który w większej części jest adresowany do energetyki węglowej – wskazał Śniegocki.
Jednocześnie, WiseEuropa oceniło, że w całym okresie wsparcie dla OZE kosztowało 17 mld zł nie licząc współspalania biomasy z węglem oraz starych elektrowni wodnych. Na lata 2013-2016 przypadło 9 mld zł z tej kwoty.
Raport nie bierze pod uwagę tzw. kosztów zewnętrznych górnictwa i energetyki węglowej, obejmujący np. koszty emisji do środowiska szkodliwych substancji czy koszty zdrowotne. Są one trudne do oszacowania, ale ostrożnie można szacować, że uwzględniając je cały rachunek rośnie o rząd wielkości – zaznaczył Śniegocki.
Źródło: pap.pl, wnp.pl
Gry dla dzieci, sadzonki drzew od Nadleśnictwa w Piaskach, a nawet zupa ogórkowa przygotowana przy współudziale małego Mateusza Biernata – gwiazdę ostatniej edycji MasterChef Junior – takie atrakcje przyciągnęły całe rodziny na dziesiąty Eko-Festyn na Świętej Górze. Rodzinną zabawę połączono z wiedzą na temat zdrowego stylu życia i troską o środowisko naturalne regionu. Partnerem wydarzenia […]
Przeczytaj więcejGry dla dzieci, sadzonki drzew od Nadleśnictwa w Piaskach, a nawet zupa ogórkowa przygotowana przy współudziale małego Mateusza Biernata – gwiazdę ostatniej edycji MasterChef Junior – takie atrakcje przyciągnęły całe rodziny na dziesiąty Eko-Festyn na Świętej Górze. Rodzinną zabawę połączono z wiedzą na temat zdrowego stylu życia i troską o środowisko naturalne regionu. Partnerem wydarzenia było Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii.
10. edycja Eko-Festynu odbyła się pod hasłem „Duch Boży nad wodami”. Towarzyszyła mu wystawa „Wpływ kopalni węgla brunatnego na zasoby wodne”, przygotowana przez Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii. Uczestnicy festynu mogli na własne oczy zobaczyć, jaki wpływ na środowisko naturalne regionu, a szczególnie gospodarkę wodną, miałaby kopalnia odkrywkowa.
- Zdjęcia, jakie zaprezentowaliśmy na wystawie, pochodziły z terenów, które z powodu działalności odkrywek zostały niemal zamienione w pustynie. W ten sposób chcieliśmy pokazać mieszkańcom, jak będzie wyglądał nasz region, jeśli dojdzie do budowy kopalni – podkreśla Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii.
Stowarzyszenie zorganizowało również konkurs ekologiczny. Uczestnik, który wykazał się największą wiedzą, otrzymał nagrodę specjalną – był nią ufundowany przez Stowarzyszenie rower. Tym razem zwycięzcą okazał się mieszkaniec Szelejewa w powiecie Piaski.
- Cieszymy się, że ponownie mogliśmy być partnerem tak cennej inicjatywy jak Eko-Festyn. Duża wiedza uczestników festynu na temat ekologii jest dowodem, że działania edukacyjne podejmowane przez nas przynoszą efekty, a dbałość o środowisko naturalne jest coraz ważniejsza dla mieszkańców regionu - podkreśla Leszek Wenderski.
Budowa kopalni odkrywkowej węgla brunatnego w południowo-zachodniej Wielkopolsce była przedmiotem debaty Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP. Wnioski z dyskusji były jednoznaczne – jeżeli decyzja o powstaniu odkrywki zostanie podjęta bez odpowiedniej analizy zysków i strat, jej skutki będą katastrofalne dla regionu. „Bezpieczeństwo żywnościowe, energetyczne i środowiskowe a kwestia rozwoju energetyki opartej na węglu brunatnym […]
Przeczytaj więcejBudowa kopalni odkrywkowej węgla brunatnego w południowo-zachodniej Wielkopolsce była przedmiotem debaty Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP. Wnioski z dyskusji były jednoznaczne – jeżeli decyzja o powstaniu odkrywki zostanie podjęta bez odpowiedniej analizy zysków i strat, jej skutki będą katastrofalne dla regionu.
„Bezpieczeństwo żywnościowe, energetyczne i środowiskowe a kwestia rozwoju energetyki opartej na węglu brunatnym na przykładzie planowanej kopalni odkrywkowej na złożu Oczkowice” – pod takim hasłem odbyło się posiedzenie sekcji „Wieś, rolnictwo” Narodowej Rady Rozwoju. W spotkaniu gremium doradczo-konsultacyjnego przy Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej wzięli udział naukowcy, eksperci, samorządowcy oraz przedstawiciele lokalnych społeczności – Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii oraz Nasz Dom.
Podczas debaty poruszono wiele aspektów, które były pominięte w analizach przygotowywanych przez inwestora. Dyskutowano m.in. o negatywnym wpływie odkrywki na gospodarkę wodną, środowisko naturalne oraz ekonomiczny, produkcyjny i społeczny potencjał rolnictwa i przetwórstwa rolno-spożywczego.
- Przedstawiane dane, oparte o profesjonalne ekspertyzy, wzbudziły duże zainteresowanie członków Rady. Jej sekretarz stwierdził wprost, że ewentualna decyzja o wydobyciu węgla będzie dużym problemem nie tylko dla regionu, ale również dla sektora energetycznego. Gołym okiem bowiem widać, że bezpośrednie i pośrednie koszty związane z budową kopalni są niedoszacowane – relacjonuje obecny na spotkaniu Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii.
Jako przykład niedoszacowanych zagrożeń i kosztów wskazywano wpływ odkrywki na wody podziemne. Zdaniem prof. dr hab. Jana Przybyłka z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu poziom tych wód znacznie się obniży, powodując susze na ogromnym obszarze. Co więcej, pod pokładami węgla w złożu Oczkowice znajdują się już wody zasolone (1-2g/l) a głębiej solanki o ogromnym zasoleniu sięgającym 100g/l tj. o stężeniu trzykrotnie wyższym niż w oceanie światowym (35g soli w litrze wody morskiej). Wody słone w procesie odwodnienia będą wydobywane i zrzucane do miejscowych cieków powierzchniowych i dojdzie do ogromnego skażenia terenu.
Burmistrz Sebastian Czwojda dodaje: analizowałem lokalizację większości istniejących kopalni odkrywkowych – zawsze budowane były w miejscach, gdzie występowały tylko wody słodkie. Osoby w polskim Rządzie, podejmujące decyzje co do ochrony złóż i ewentualnej eksploatacji, w swoich analizach muszą brać pod uwagę, że w naszym regionie pod złożem węgla brunatnego znajduje się pod wysokim ciśnieniem zawierająca wiele szkodliwych minerałów i substancji słona woda.
Uczestnicy spotkania dużo uwagi poświęcili również niebezpieczeństwu, jakie wiąże się z samym wpisaniem Oczkowic na listę złóż strategicznych.
- Taka decyzja w przypadku każdego złoża oznacza, że na mapie Polski pojawia się biała plama. Gminy dotyka stagnacja, przedsiębiorcy boją się inwestować, bo wiedzą, że za chwilę mogą wszystko stracić. To duży problem w kontekście rozwoju całych regionów, szczególnie tak ważnych dla bezpieczeństwa żywnościowego kraju jak południowo-zachodnia Wielkopolska, której ogromną wartością jest wysoko rozwinięte rolnictwo – podkreśla prof. dr hab. Walenty Poczta, dziekan Wydziału Ekonomiczno-Społecznego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu oraz członek Narodowej Rady Rozwoju.
Konkluzje z dyskusji były jednoznaczne – przy podejmowaniu decyzji o wpisaniu Oczkowic na listę złóż strategicznych oraz o budowie kopalni odkrywkowej trzeba przeprowadzić rzetelną analizę potencjalnych zysków i realnych strat.
- Jeden z członków Rady przyznał, że w świetle przedstawionych przez nas zagrożeń pomysł z wydobyciem węgla ze złoża Oczkowice wydaje się błędny, a jego skutki katastrofalne. Cieszymy się, że zostaliśmy wysłuchani przez tak istotne grono. My również uważamy, że przy podejmowaniu decyzji mającej tak daleko idące konsekwencje należy zachować olbrzymią staranność. Niestety, mamy wrażenie, że nie zawsze tak jest, a niektóre decyzje zapadają w sposób mglisty – mówi Leszek Wenderski, zaś wicestarosta gostyński Czesław Kołak dodaje: – Nie rozumiemy na przykład, dlaczego samorząd i organizacje reprezentujące mieszkańców nie są uznawane za stronę w postępowaniu dotyczącym powstania odkrywki. Nie jesteśmy przeciwko rozwojowi, ale musi się on odbywać w sposób zrównoważony, uwzględniając interesy wszystkich, a nie tylko inwestora.
Przedstawiciele samorządu przedstawili również inne zastrzeżenia do trybu prowadzenia postępowania administracyjnego przez ministerstwo środowiska.
- Z jednej strony słyszymy, że żadne decyzje nie będą podejmowane bez wnikliwej analizy, z drugiej Urząd Marszałkowski dostaje niespodziewanie prośbę z Ministerstwa Środowiska o objęcie ochroną złoża Oczkowice, której nie poprzedziły żadne konsultacje. Na nasze pytanie, na jakiej podstawie prawnej mamy to zrobić, do dziś nie dostaliśmy odpowiedzi. A zadaliśmy je trzy miesiące temu – dziwi się wicemarszałek województwa wielkopolskiego Wojciech Jankowiak.
Spotkanie z Narodową Rada Rozwoju było również okazją do zaprezentowania stanowiska mieszkańców regionu w sprawie budowy kopalni.
- Chcemy nadal być zagłębiem rolniczym, a nie przemysłowym. To stanowisko nie tylko sześciu tysięcy członków naszego stowarzyszenia, ale i zdecydowanej większości mieszkańców południowo-zachodniej Wielkopolski, którzy licznie stawiali się na wielu protestach przeciwko budowie kopalni. Dość powiedzieć, że petycję w tej sprawie podpisało niemal 27 tysięcy osób. To głos, którego nikt nie powinien lekceważyć – podkreśla Janusz Maćkowiak, wiceprzewodniczący Stowarzyszenia Nasz Dom.
Wnioski z dyskusji w Narodowej Radzie Rozwoju zostaną teraz przekazane Prezydentowi RP Andrzejowi Dudzie, który w oparciu o nie przygotuje swoje stanowisko, które zaprezentowane następnie zostanie ministrom środowiska, rolnictwa i rozwoju.
Przedstawiciele samorządu i organizacji społecznych obecni na spotkaniu w NRR
Wicemarszałek Województwa Wielkopolskiego Wojciech Jankowiak, wicestarosta gostyński Czesław Kołak, członek zarządu starostwa rawickiego Antoni Jórdeczka, burmistrz Krobi Sebastian Czwojda, burmistrz Miejskiej Górki Karol Skrzypczak, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii Leszek Wenderski, wiceprezes Stowarzyszenia Nasz Dom Janusz Maćkowiak.
Przedstawiciele Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii wzięli udział w konferencji „Złoże węgla brunatnego Oczkowice – właściwe rozpoznanie hydrogeologiczne i inna uwarunkowania”. Podczas spotkania poruszono temat negatywnego wpływu planowanej kopalni na środowisko oraz omówiono straty ekonomiczne, jakie odkrywka spowoduje w rolnictwie i przemyśle rolno-spożywczym. W konferencji wzięli udział naukowcy, samorządowcy, lokalni politycy, ministrowie, członkowie organizacji pozarządowych oraz […]
Przeczytaj więcejPrzedstawiciele Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii wzięli udział w konferencji „Złoże węgla brunatnego Oczkowice – właściwe rozpoznanie hydrogeologiczne i inna uwarunkowania”. Podczas spotkania poruszono temat negatywnego wpływu planowanej kopalni na środowisko oraz omówiono straty ekonomiczne, jakie odkrywka spowoduje w rolnictwie i przemyśle rolno-spożywczym.
W konferencji wzięli udział naukowcy, samorządowcy, lokalni politycy, ministrowie, członkowie organizacji pozarządowych oraz mieszkańcy południowo-zachodniej Wielkopolski. Łącznie w Sanktuarium na Świętej Górze pojawiło się niemal pięćset osób, które od zaproszonych naukowców dowiedziały się, jaki los czeka ich region po wybudowaniu kopalni.
- Z powodu odwadniania odkrywki wysychać będą tereny nawet do 25 kilometrów od jej granic. Brak wody to jednak nie jedyne zagrożenie. Problemem będzie także pogorszenie jej jakości, głównie ze względu na solanki, czyli niezdatne do użytku wody głębinowe, które będą musiały zostać wypompowane na powierzchnię – ostrzegał prof. Jan Przybyłek, geolog z Uniwersytetu Adam Mickiewicza w Poznaniu.
Pozostali uczestnicy wyliczali straty społeczne i ekonomiczne, wiążące się z budową kopalni. Podważano także sens inwestowania w przestarzałe i nieefektywne źródła energii. O tym, z jakimi problemami już teraz borykają się lokalne firmy, opowiadał z kolei Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii.
- Planowana wizja objęcia złóż węgla ochroną skutkuje zatrzymaniem wielu inwestycji. Niedługo może się okazać, że nie będziemy mogli wybudować na swoim terenie żadnego budynku, gdyż może on w przyszłości utrudnić dostęp do kopalin. Jak w takiej sytuacji można mówić o rozwoju regionu? Twierdzenie, że węgiel jest dla nasz wszystkich szansą, to całkowite nadużycie – komentował prezes Stowarzyszenia.
Obecny na spotkaniu wiceminister środowiska Mariusz Gajda przywiózł z Warszawy dobre wieści i ważne deklaracje.
- Jestem całkowicie po państwa stronie. Południowo-zachodnia Wielkopolska jest zbyt ważna dla polskiego rolnictwa, by niszczyć ją poprzez budowę kopalni. Te ziemie powinny nadal produkować dobrą i zdrową żywność, dlatego musimy trwale je zabezpieczyć przed tego typu pomysłami. Jesteśmy nawet gotowi zmienić prawo, by kopalni tutaj nie było – stwierdził.Z kolei wiceminister spraw zagranicznych Jan Dziedziczak powiedział wprost: – Dopóki moja formacja będzie u władzy, kopalnia na pewno nie powstanie.
Podczas spotkania padło wiele zapewnień. Jednym z nich była obietnica zainteresowania tematem premier Beaty Szydło. Niebawem ma się również odbyć spotkanie z Głównym Geologiem Kraju Mariuszem Orionem-Jędrsykiem.
- Poważni politycy złożyli nam dzisiaj wiele obietnic. Jesteśmy nimi podbudowani, ale dopiero przyszłość pokaże, czy słowa te przerodzą się w czyny. Oby tak się stało – podsumował konferencję Leszek Wenderski.
Przedsiębiorcy z regionu po raz kolejny łączą siły z naukowcami w walce przeciwko kopalni odkrywkowej w południowo-zachodniej Wielkopolsce. Tym razem podczas spotkania w Rokosowie debatowali nad wspólną inicjatywą, mającą na celu zaprezentowanie potencjału rolnictwa w regionie i jego pozytywny wpływ na otoczenie. – Celem naszych działań jest utrzymanie dotychczasowego charakteru tych ziem i rozwijanie ich […]
Przeczytaj więcejPrzedsiębiorcy z regionu po raz kolejny łączą siły z naukowcami w walce przeciwko kopalni odkrywkowej w południowo-zachodniej Wielkopolsce. Tym razem podczas spotkania w Rokosowie debatowali nad wspólną inicjatywą, mającą na celu zaprezentowanie potencjału rolnictwa w regionie i jego pozytywny wpływ na otoczenie. – Celem naszych działań jest utrzymanie dotychczasowego charakteru tych ziem i rozwijanie ich z poszanowaniem zasad zrównoważonego rozwoju – tłumaczy Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii.
Tematem przewodnim spotkania była ekspertyza „Ekonomiczny, produkcyjny i społeczny potencjał rolnictwa i jego otoczenia w południowo-zachodniej Wielkopolsce”, mająca ukazać wpływ tej gałęzi gospodarki na region. Dokument powstanie dzięki współpracy środowiska biznesowego z naukowym i ma być głosem lokalnych przedsiębiorców w dyskusji na temat Planu Zagospodarowana Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego 2020+, którego uchwalenie ma nastąpić jesienią przyszłego roku.
- W planie zostaną wyznaczone tzw. obszary funkcjonalne, a zgodnie z projektem teren południowo-zachodniej Wielkopolski będzie przeznaczony pod wysokokulturową działalność rolniczą. Uważamy, że rolnictwo jest najważniejszym potencjałem naszego regionu, stąd też decyzja o tym, aby wspólnie z naukowcami zaprezentować jego znaczenie dla lokalnej i krajowej gospodarki. Nasza ekspertyza ma dostarczyć argumentów w walce o utrzymanie dotychczasowego charakteru tych ziem i pomóc w chronieniu jej przed nadmiernym uprzemysłowieniem – podkreśla Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii.
W przygotowaniu ekspertyzy pomogą eksperci z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu. – Ma to być ekonomiczny i społeczny rachunek zysków i strat, jakie wiążą się z powstaniem kopalni odkrywkowej na tym terenie. Mówiąc o stratach mam na myśli nie tylko samo rolnictwo, ale szereg powiązanych z nim gałęzi przemysłu, które ucierpią w wyniku realizacji inwestycji. Zależy nam również na wykazaniu, że bezpieczeństwo żywnościowe nie jest czymś gorszym od bezpieczeństwa energetycznego, a sektor rolno-spożywczy ma istotny wpływ na sytuację ekonomiczną regionu i całego kraju – tłumaczy prof. dr hab. Walenty Poczta, dziekan Wydziału Ekonomiczno-Społecznego Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, który stanął na czele zespołu opracowującego ekspertyzę.
W spotkaniu uczestniczyli rolnicy, przedstawiciele przedsiębiorstw funkcjonujących w południowo-zachodniej Wielkopolsce oraz reprezentanci lokalnych samorządów z obszarów, na których ma powstać kopalnia odkrywkowa. Obecny był również Marek Bryl, dyrektor Wielkopolskiego Biura Planowania Przestrzennego, który przybliżył projekt Planu Zagospodarowana Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego 2020+ oraz ideę wyznaczenia obszarów funkcjonalnych na terenie województwa.
- Powiaty gostyński, rawicki i krotoszyński to obszary o wyjątkowej kulturze rolnej. Szczegółowa analiza cech zagospodarowania terenu Wielkopolski wykazała, że tereny te wyróżniają się spośród innych regionów województwa, a ponadto posiadają wewnętrzny potencjał rozwojowy. To wartość, którą doceniają radni Sejmiku Województwa Wielkopolskiego, stąd wskazanie do ochrony tego potencjału i rozwijaniu funkcji rolniczej regionu. Temu służyć będą też zapisy Planu Zagospodarowania Przestrzennego Województwa Wielkopolskiego 2020+, nad którym obecnie pracujemy w Urzędzie Marszałkowskim – mówi Marek Bryl.
Zachęcamy do poparcia petycji przeciwko budowie kopalni odkrywkowej węgla brunatnego, jaką Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii złożyło w Parlamencie Europejskim. Eksploatacja złóż węgla brunatnego w południowej Wielkopolsce doprowadzi do radykalnego obniżenia poziomu wód gruntowych i całkowitego zniszczenia wysokiej jakości gleb. Inwestycja oznaczać będzie konieczność przesiedlenia tysięcy osób oraz likwidację wielu przedsiębiorstw i gospodarstw rolnych. Już teraz […]
Przeczytaj więcejZachęcamy do poparcia petycji przeciwko budowie kopalni odkrywkowej węgla brunatnego, jaką Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii złożyło w Parlamencie Europejskim.
Eksploatacja złóż węgla brunatnego w południowej Wielkopolsce doprowadzi do radykalnego obniżenia poziomu wód gruntowych i całkowitego zniszczenia wysokiej jakości gleb. Inwestycja oznaczać będzie konieczność przesiedlenia tysięcy osób oraz likwidację wielu przedsiębiorstw i gospodarstw rolnych. Już teraz złoża węgla brunatnego negatywnie wpływają na nasz region. Planowane objęcie ich ochroną prawną doprowadziło do wstrzymania wielu inwestycji. Konsekwencją takiego stanu rzeczy jest zahamowanie rozwoju południowej Wielkopolski oraz obniżenie jakości życia jej mieszkańców.
Nasze obawy i konsekwencje związane z budową kopalni odkrywkowej zostały ujęte w petycji, jaką Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii złożyło w Parlamencie Europejskim. Obecnie dokument oczekuje na rozpatrzenie przez Komisję Petycji.
Zanim do tego dojdzie, swoje poparcie dla niej może wyrazić każdy obywatel Unii Europejskiej. Gorąco do tego zachęcamy, zwłaszcza mieszkańców zagrożonego regionu!
Żeby poprzeć naszą petycję wystarczy:
Występy lokalnych kapel, zabawy na świeżym powietrzu, smaczne jedzenie oraz poświęcenie rowerów i bryczek – takie atrakcje czekały na ponad trzy tysiące miłośników ekologii, którzy w pierwszy dzień długiego weekendu pojawili się na Świętej Górze, by wziąć udział w dziewiątej edycji EKO-FESTYNU. W tegoroczną edycję zaangażowało się Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii, przygotowując dla zwiedzających konkurs […]
Przeczytaj więcejWystępy lokalnych kapel, zabawy na świeżym powietrzu, smaczne jedzenie oraz poświęcenie rowerów i bryczek – takie atrakcje czekały na ponad trzy tysiące miłośników ekologii, którzy w pierwszy dzień długiego weekendu pojawili się na Świętej Górze, by wziąć udział w dziewiątej edycji EKO-FESTYNU. W tegoroczną edycję zaangażowało się Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii, przygotowując dla zwiedzających konkurs oraz wystawę zdjęć.
Motywem przewodnim tegorocznej edycji EKO-FESTYNU było hasło „Miłosierni dla ziemi”, nawiązujące do słów encykliki papieża Franciszka. Jak podkreślali organizatorzy festynu, w tym roku chcieli podzielić się swoją troską o przyszłość regionu południowo-zachodniej Wielkopolski, zagrożonej budową kopalni odkrywkowej węgla brunatnego.
- Chcieliśmy uświadomić uczestnikom festynu zagrożenia, jakie wiążą się z tą inwestycją oraz pokazać, jak będzie wyglądał nasz region, jeśli zapadnie decyzja o budowie kopalni. Do udziału w festynie zaprosiliśmy więc Stowarzyszenie Przedsiębiorczość dla Ekologii, które przygotowało ciekawą wystawę zdjęć, konkurs ekologiczny oraz debatę poświęconą temu zagadnieniu – mówił Krzysztof Fekecz, prezes Stowarzyszenia Miłośników Muzyki Świętogórskiej, które organizowało wydarzenie.
Zarówno debata poświęcona skutkom odkrywki, jaki i konkurs ekologiczny cieszyły się dużym powodzeniem. Chęć udziału w konkursie zgłosiło 60 osób. Do ścisłego finału dostało się 10 z nich. Po wyrównanym pojedynku główna nagroda – rower turystyczny – powędrowała do Pani Danuty z Gostynia, która prawidłowo odpowiedziała na większość pytań.
- Byliśmy pozytywnie zaskoczeni wiedzą uczestników konkursu na temat zagrożeń, z jakimi wiąże się budowa kopalni odkrywkowej w naszym regionie. Cieszy nas, że szereg działań edukacyjnych podejmowanych przez nasze Stowarzyszenie przynosi efekty, a mieszkańcy powiatów rawickiego i gostyńskiego mają coraz większą świadomość, że odkrywka wpłynie negatywnie na ich zdrowie, miejsca pracy i środowisko naturalne – podkreślał Leszek Wenderski, prezes Stowarzyszenia Przedsiębiorczość dla Ekologii.
Stowarzyszenie przygotowało także wystawę zdjęć, która na zasadzie kontrastu pokazywała aktualne zdjęcia regionu z jego bogactwem przyrodniczo-gospodarczym, zestawione ze zdegradowanymi terenami kopalni odkrywkowej w okolicach Konina.
- Uczestnicy festynu mogli w ten sposób na własne oczy przekonać się, co stanie się z regionem, jeśli dopuścimy do realizacji tej inwestycji – jak wiele wspaniałych rzeczy stracimy, nie dostając w zamian niemal nic. Wystawa spotkała się z bardzo dużym zainteresowaniem. Dostaliśmy już sporo zaproszeń, by odwiedzić z nią inne miejsca regionu. Jesteśmy zadowoleni, że tak dobrze udało nam się wpisać w ideę EKO-FESTYNU – zaznaczył Leszek Wenderski.
Stowarzyszenie „Przedsiębiorczość dla ekologii” zrzesza przedsiębiorców działających na terenie województwa wielkopolskiego. Wspólnie podejmujemy inicjatywy proekologiczne oraz promujemy prowadzenie biznesu w zgodzie z zasadami zrównoważonego rozwoju i przy poszanowaniu środowiska naturalnego.
Ochrona i zachowanie środowiska naturalnego, w szczególności terenów województwa wielkopolskiego
Prowadzenie edukacji ekologicznej
Ochrona obszarów województwa wielkopolskiego przed ich nadmiernym uprzemysłowieniem w celu zachowania obszarów wykorzystywanych rolniczo
Promowanie województwa wielkopolskiego jako miejsca wypoczynku
Propagowanie i kształtowanie postaw proekologicznych
Leszek Wenderski
dr Witold Szpurka
Sławomir Paszkier